Vad är naturlag:
De Naturlag är det filosofisk-juridisk ström som försvarar existensen av en rättighet före en positiv rättslig norm.
I förhållande till ovanstående, även om människan, eller staten genom sin behöriga lagstiftningsbefogenhet, ger lagar som ska följas av alla medborgare, så är lagarna föremål för att inte motsäga den normen eller naturlagen, eftersom i så fall skulle det vara en orättvis lag eller lagen kunde helt enkelt inte tillämpas.
Flera filosofer förklarar att positiva lagar måste följa och respektera människors naturliga rättighet, eftersom de måste respektera vissa rättigheter som är inneboende för människan, som i sin tur är oförsvarliga, för vilka dess kränkning måste bestraffas eftersom det är ett brott mot en grundläggande rättighet för människor, vilket skulle göra nämnda positiva lag inte tillämplig under några omständigheter och medborgare kan välja att inte följa den på grund av dess orättvisa tillstånd.
Naturrätt är en etisk och juridisk doktrin som försvarar nämnda existens av mänskliga rättigheter grundade eller bestämda i mänsklig natur, att dessa är före och överlägsna positiv lag, det vill säga att mänskligt liv, till exempel, såväl som frihet, De är rättigheter före och före alla positiva lagar, för vilka en sådan positiv rättighet alltid måste respektera och försvara dem, på grund av deras status som grundläggande rättigheter.
Det är därför flera filosofer, doktriner och juridiska forskare förklarar och försvarar att giltigheten av en lag beror på dess rättvisa, eftersom en orättvis lag som kränker mänsklighetens grundläggande rättigheter inte kan vara giltig, med vilken dess tillämpning den skulle förbli otillåten. , för att en orättvis lag strider mot alla föreskrifter och begrepp i rättsstatsprincipen som medborgare i vilket territorium som helst bör ha.
Det är därför filosofen Jonh Lock säger: "Det vore legitimt att motstå auktoritet när den försöker införa efterlevnad av en orättvis lag eller den lag som inte är förenlig med naturlagen", till exempel: nazisternas handlingar som utförde grymheter som är tillåtna enligt lagen och den gällande positiva lagen, vilket inte betyder att de bara var lagar, tvärtom de stred mot folkets grundläggande rättigheter, som idag måste militär, polis eller till och med medborgare motstå efterlevnad av en regel som kränker människors mänskliga rättigheter.
Naturrätt och positiv lag
Naturrätt och positiv lag har likheten i att båda är en uppsättning rättvisa regler som reglerar mänskligt beteende. Men trots detta finns det en skillnad mellan dessa två system:
- Naturlagen är en uppsättning värden eller principer som finns i människans natur och medvetande. För sin del, positiv lag, är regler som dikteras av staten i syfte att reglera människans beteende i samhället.
- Naturlagen är universell och evig. Å andra sidan är positiv lag tillfällig eftersom den anpassar sig till förändringar i samhället och styr ett givet samhälle.
- Naturlagen begränsar den positiva lagen, eftersom den förlamar den positiva lagen vid motsägelse av den, eftersom den är en orättvis lag, och samtidigt styr den i dess skapande.
Det kan intressera dig: Civilrätt.
Klassisk naturalism
Många försvarade Iusnaturalism, vilket är fallet med Platon i hans skapelse av Republiken, sedan Aristoteles när han hänvisar till den kraftfulla naturliga rättvisan och förklarar att naturlagar inte kan genomgå mutationer eftersom förnuftet kan förvrängas. Cicero hjälper också bildandet av romersk lag, som är grundläggande för skapandet av rättsstatsprincipen.
I kristendomen förklarar Saint Thomas Aquinas att Gud har upprättat en evig lagstiftning för naturvärlden och människovärlden och det är det som kallas naturlagen.
Modern naturalism
Det föddes med arbetet av Hugo Grotius på 1600-talet i fullständiga europeiska krig orsakade av religion, där han försöker förklara att alla nationer måste garantera fred för medborgarna och invånarna i dessa regioner.
I 1800-talet, i Europa, försöker School of Law History sträva ut skillnader med iuspositivism och hävdar att historiska traditioner och sedvanerätt som källor till alla rättssystem borde styra rättssystem, med som den stora författaren till nämnda resonemang Frederich Carl Von Savigny.
Under andra världskriget återupplivas den naturliga naturens inflytande på grund av frågan om medborgarnas lydnad tack vare iuspositivismen som genomförts av nazisterna, som lyckades genomföra det största folkmordet i mänsklighetens historia, efter fallet av dessa. av mänskliga rättigheter är född, vilket gör att naturlagen blir eller ingår i positiv lag.
- Iusnaturalism.
- Lagkällor.
- Romersk lag
