Juridisk norm: vad det är, egenskaper och klassificering (med exempel)

Vad är en rättslig norm?

En rättslig norm är en regel som skapas för att organisera socialt beteende baserat på medborgarnas skyldigheter och rättigheter. Den kännetecknas av sin sanktionsfunktion, det vill säga den måste uppfyllas eftersom den annars innebär en sanktion eller bestraffning.

Juridiska normer är utformade av legitima institutioner och erkänns av samhället (parlamentet, högsta domstolen, regeringen, borgmästarens kontor etc.), och är en del av ett större rättssystem (konstitution, organiska lagar, etc.).

I sin tur består juridiska normer av två väsentliga delar:

  • Antagande av fakta: är beteendet, situationen eller hypotetiska händelsen som behöver regleras.
  • Rättslig konsekvens: det är sanktionen som förutses om hypotetisk händelse uppfylls.

Till exempel i en kommunal förordning som reglerar bullerföroreningar i nattklubbar, skulle det faktiska antagandet vara möjligheten att en nattgryta kommer att generera överdrivet buller. Medan den rättsliga konsekvensen skulle vara det straff som föreskrivs för denna handling (böter, gemenskapsarbete, fängelse, etc.).

Eftersom varje stat har sina egna regelverk är lagliga normer olika vad gäller innehåll, funktioner och tillämpningsområden. De delar emellertid karakteristiska element.

Egenskaper för juridiska normer

Juridiska normer kännetecknas av att de är:

Bilateral. Varje rättslig norm kommer alltid att ha två delar: ämnet eller händelsen som normen indikerar för, och det organ som är ansvarigt för dess efterlevnad. Till exempel i trafiklagstiftningen är de som är föremål för regeln förare och fotgängare, medan vägmyndigheterna är ansvariga för att säkerställa efterlevnaden.

Heteronom. Det betyder att regeln införs av en person eller kropp utanför ämnet som måste följa den, oavsett om han håller med om den eller inte. Till exempel, när en ny skatt skapas i ett land, måste de människor eller företag som är ansvariga för att betala skatten uppfylla sina skyldigheter, även om de är emot den regeln.

Tvingas. Det innebär att efterlevnad av reglerna tvingas genom sanktioner. Dessutom kan myndigheterna använda sig av våld. Ett exempel är när en person bryter sig in i privat egendom. Genom att begå detta brott har du automatiskt en sanktion, men dessutom kan polisstyrkorna avvisa dig genom att använda våld om du vägrar att lämna.

Hur klassificeras rättsliga normer?

Juridiska normer har flera klassificeringar enligt olika kriterier och författare. År 1938 publicerade den mexikanska juristen och akademikern Eduardo García Máynez boken Introduktion till lagens värld, där han föreslog en klassificering som förblir i kraft i mexikansk lag.

För García Máynez klassificeras rättsliga normer som:

Regler enligt det system de tillhör

  • Medborgare: är de regler som styr inom det nationella territoriet, såsom konstitutionen.
  • Utlänningar: de är regler som styr utanför det nationella territoriet.
  • Uniformer: de är vanliga standarder i olika rättssystem, såsom den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter eller Europeiska unionens fördrag.

Standarder enligt källa

  • Rättslig: är de som kommer från lagstiftande makten (kongressen, senaten, nationalförsamlingen, etc.) och dess underordnade institutioner (guvernörsuppdrag, borgmästarskap, kommuner, etc.). Till exempel en lag skapad av regeringen i en provins.
  • Vanlig: de är normer som inte är skrivna, men som anses vara sådana på grund av deras utbredda och långvariga användning över tiden. Det vill säga, dess källa är anpassad. Exempelvis är enligt internationell rätt otillräckliga attacker (utan ett specifikt militärt mål) förbjudna, eftersom de hotar civilbefolkningens liv och egendom.
  • Juridiska normer: de har sitt ursprung i högsta domstolen eller vanliga domstolar och tjänar till att skapa prejudikat när det gäller tolkningen av den rättsliga normen. Till exempel fastställde ett beslut från Europeiska unionens domstol prejudikat som sedan 2014 tillåter drabbade människor att begära rätt att avindexera sina uppgif.webpter från sökmotorer (så kallade glömskloven).

Normer enligt deras rumsliga giltighetsområde

  • Federaler: De gäller över hela det federala territoriet, såsom den federala lagen om skydd av personuppgif.webpter, i Mexiko.
  • Stat eller provins: de gäller i staterna eller provinserna, de är inte giltiga i resten av det nationella territoriet. Till exempel, om en guvernör beslutar att genomföra utegångsförbud i sin stat, gäller regeln endast i hans jurisdiktion.
  • Kommunal: gäller endast inom en kommun som förordningar.

Regler utifrån deras tidsmässiga giltighet

  • Permanenta regler: de är skapade för att reglera uppförande eller händelser av permanent karaktär; därför förlorar de inte giltigheten, såvida inte en ny regel skapas för att ersätta den. Ett exempel skulle vara grundläggande rättigheter (rätt till liv, jämlikhet etc.).
  • Övergående regler: reglera en tillfällig situation. En möjliggörande lag ger till exempel företrädaren för en statlig myndighet att utfärda förordningar baserade på ett specifikt behov (t.ex. en ekonomisk kris) utan att lagstiftarens godkännande krävs.

Standarder enligt deras materiella giltighetsområde

  • Regler för offentlig rätt: reglera förhållandet mellan staten och individer, såsom reglerna i straffrättslig, konstitutionell, administrativ eller internationell rätt.
  • Privaträtt reglerar: reglerar relationer mellan individer, såsom kommersiell och civilrätt.

Regler enligt ditt personliga giltighetsområde

  • Allmän: gäller för alla ämnen som ligger inom den kategori som normen avser. Till exempel gäller arbetslagar för alla arbetare i landet.
  • Individer: tillämpas individuellt på ämnet. Till exempel, om en arbetsrättslig process gynnar en arbetare, gäller meningen endast för honom.

Regler enligt deras hierarki

  • Av samma rang: de är regler som har ett samordningsförhållande med varandra, eftersom de tillhör samma kategori eller klass. Till exempel reglerar kongressens lagar olika områden, men de har alla samma rang.
  • Av olika rang: de är regler med ett förhållande mellan underordning eller överordnad till varandra. Konstitutionen är den högsta regeln, därför är de andra lagarna underställda den.

Regler enligt din sanktion

  • Perfekt: de är de som upphäver den handling som bryter mot normen. Till exempel en dom som upphäver köp av en fastighet på grund av att dokumenten var falska.
  • Mer än perfekt: förutom att upphäva skadan kräver dessa regler ersättning för skadan, till exempel att en tjuv straffas med fängelse och också levererar den stulna egendomen till sin ägare.
  • Mindre än perfekt: Det här är reglerna som inte inkluderar en sanktion eller som bara innebär en disciplinär sanktion, till exempel att polisen bara uppmärksammar människor som genererar oroligheter på allmän väg, utan att det finns någon annan typ av straff.
  • Ofullständig: de innebär inte någon form av sanktion, även om det finns mekanismer för att tillämpa dem.

Standarder enligt deras kvalitet

  • Tolerant: tillåt manifestationen av vissa beteenden. Till exempel tillåter vissa kommersiella koder gäldenärer att välja de tillgångar som ska anses betala skulden vid återtagande.
  • Hindrande: förhindra följande beteenden. Till exempel när ett försök på en annan persons liv är förbjudet och fördömt.

Normer enligt deras kompletteringsförhållanden

  • Primär: de är regler som inte behöver andra utföras. Till exempel strafflagen.
  • gymnasium: är reglerna som beskriver hur de primära reglerna fungerar. De anger aspekter som regelens varaktighet, dess tolkning eller påföljder som den innebär. Till exempel reglerna i civillagen för att utföra kontrakt.

Regler utifrån deras förhållande till individens vilja

  • Definitiva regler: de är regler som tvingar individer oavsett deras vilja att utföra handlingen. Till exempel fastställer den spanska civillagen att om en vårdnadshavare krävs för en minderårig kan detta vara en person som barnet väljer.
  • Operativa normer: kan upphöra att gälla om det är en av parternas vilja. Till exempel hyresavtal.

Andra klassificeringar av rättsliga normer

Under 1900-talet föreslog de europeiska juristerna Hans Kelsen och Herbert Hart klassificeringssystem för juridiska normer: Kelsen-pyramiden och Hartian-klassificeringen.

Kelsen-pyramiden

Kelsen-pyramiden är ett system skapat av den österrikiska juristen Hans Kelsen, som anses vara en av de mest inflytelserika under 1900-talet. Enligt denna pyramidformade struktur är lagliga normer ordnade efter deras hierarki. Den viktigaste normen är cusp:

  1. Statens konstitution (toppen av pyramiden).
  2. Lagar (civilrättsliga, straffrättsliga, skatteregler, etc.).
  3. Förordningar (val, lagstiftningsföreskrifter etc.).
  4. Enskilda rättsliga regler, såsom domar (bas av pyramiden).

Kelsens pyramid återspeglar konstitutionens legitimitet som en grundläggande rättslig norm och visar hur resten av normerna härrör från den. Därför kan det inte finnas några regler som strider mot vad som anges i Magna Carta, eftersom det anses vara källan till de andra reglerna.

Hart klassificering

1961 föreslog den engelska juristen och juridisk filosofen Herbert Hart i sin bok Begreppet lag en klassificering av rättsliga normer i två breda kategorier:

  • Primära standarder. De är de som reglerar mänskligt beteende. Trafiklagar eller strafflagen är exempel på primära regler.
  • Sekundära standarder. Det är de regler som skapats för att bestämma hur de primära reglerna ska genomföras. De etablerar befogenheterna hos de institutioner som ansvarar för att skapa lagarna. Till exempel reglerna som reglerar kongressens funktion.

Juridiska normer och moralnormer

Juridiska och moraliska normer har gemensamt deras reglerande funktion av socialt beteende. Faktum är att många juridiska normer har sitt ursprung i moraliska normer. Underlåtenhet att betala skulder har till exempel inte bara en moralisk sanktion (förlust av förtroende och social signalering) utan kan också medföra rättsliga sanktioner.

Även om båda typerna av regler tillåter eller förbjuder vissa beteenden är det bara lagliga regler som är obligatoriska för att undvika sanktioner. Moraliska normer är inte bindande, de beror på fri vilja och sanktionen har inga rättsliga konsekvenser.

Se även:

  • Regel
  • Moraliska normer
  • Typer av standarder
  • Sanktion

Du kommer att bidra till utvecklingen av webbplatsen, dela sidan med dina vänner

wave wave wave wave wave