Vad är antagande:
Presumtion kallas handling och effekt av att visa upp. Å andra sidan är det att visa upp antar, bedömer eller misstänker en situation eller sak som sant, utan att vara säker på det, till exempel: Jag har antagandet att min dotter inte har det bra, hon har inte svarat på telefonen vid flera tillfällen.
Å andra sidan är antagandet se till att en person tar sitt utseende för att verka attraktiv och berömma sig själv och sina egna egenskaper.
I lagenantar antagandet att ett visst faktum eller händelse är sant och godkänt enligt lag, så länge det inte är bevisat motsatsen. Till exempel; de barn som är födda under äktenskapet antas faderskapet till mannen.
I förhållande till ovanstående, antagandet kan vara lagligt eller rättsligt. Det rättsliga antagandet kännetecknas av dess logiska koppling mellan grundfaktorn och konsekvensen, fastställd av domaren i målet. I sin tur fastställs det rättsliga presumtionen, som namnet antyder, genom lag och undantar den part som gynnar den från testet.
Synonymer till presumtion är fåfänga, simulering, förevändning, påverkan, övertygelse, bland andra.
På engelska är termen presumtion inom rättsområdet "Presumtion". När det gäller misstanken om en händelse kan man tala om "Suck”, Och i förhållande till fåfänga hos en individ är "Förmodighet".
Presumtion iuris tantum
Iuris tantum-antagandet, även känt som relativ antagande, är en som antar bevis för det motsatta, det vill säga det gör det möjligt att bevisa att det inte finns ett faktum eller en rättighet.
Till exempel; antagandet om lagligheten hos de administrativa handlingarna, som den berörda parten att motbevisa denna presumtion måste visa att de strider mot rättssystemet.
Presumtion iuris et de jure
Antagandet iuris et de jure, eller absolut presumtion, är en som inte medger bevis för motsatsen.
I förhållande till detta antagande erkänner det inte i Argentina bevis för motsatsen till den juridiska adressen. I Colombia finns det för sin del inga bevis för att motsatsen till minderåriga under 14 års ålder för att fatta beslut om sexuella relationer.
Antagande om oskuld
Antagandet om oskuld är en rättslig princip i straffrätten, där den överväger att varje individ är oskyldig, och det är genom en rättegång som den berörda parten måste bevisa personens skuld.
Antagandet om oskuld är nära relaterat till principen in dubio pro reo, som fastställer att i tvivel eller på grund av brist på bevis kommer den anklagade eller svaranden att gynnas.
2008 övervägde Mexiko i sitt rättssystem antagandet om oskuld som en uttrycklig rättighet i konstitutionen.
På samma sätt finns det olika internationella fördrag som ratificerar antagandet, såsom:
- Artikel 11 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna: ”Varje person som anklagas för ett brott har rätt att anses vara oskyldig tills den har bevisats skyldig, i enlighet med lagen och i en offentlig rättegång där alla garantier har säkerställts. Nödvändiga för deras försvar . "
- Artikel 8 i den amerikanska konventionen om mänskliga rättigheter: "Varje person som anklagas för ett brott har rätt att antas vara oskyldig tills hans skuld är lagligt fastställd."
Hominis antagande
Hominis-antagandet, ses som ett rättsligt antagande, är en som domaren fastställer genom analys eller studie av omständigheter eller fakta, så kallade indikationer.
