Vad är en kritisk recension:
En kritisk recension är en relativt kort text som syftar till att undersöka och väga ett verk konstnärlig eller vetenskaplig.
Kritiska recensioner är anteckningar som beskriver eller sammanfattar huvudegenskaperna för innehållet eller temat i arbetet.
Syftet med de kritiska granskningarna är i denna mening att ge ett övergripande perspektiv på det undersökta arbetet, väga några av de mest framträdande frågorna och utvärdera deras bidrag.
Den kritiska granskningen det är i grunden en argumentativ text med exponeringsdelar, där författaren utövar sina kriterier i förhållande till ett visst verk, med hjälp av argument baserade på vilka han gör en positiv eller negativ bedömning av detta eller det här ärendet.
Dess syfte är dock inte att erbjuda en uttömmande undersökning om ett ämne (som en monografi eller en avhandling skulle göra), utan bara att bedöma de dygder eller defekter som ett verk kan ha för att informera den potentiella läsaren eller tittaren om viktiga aspekter. intresse.
Vi kan göra kritiska recensioner av böcker, filmer, artiklar, serier, utställningar, konserter, skivor, målningar, skulpturer etc.
Den kritiska granskningen praktiseras i allmänhet professionellt av forskare och personer som är specialiserade inom området (det vill säga av de mest auktoritativa åsikterna), och de publiceras i tidningar eller tidskrifter.
I allmänhet görs kritiska granskningar av senaste verk, nyheter, premiärer eller släpp, eftersom det här är de frågor som finns på allmänhetens läppar. På detta sätt utövar den kritiska granskningen också en vägledande funktion för dem som vill veta om något är av intresse för dem eller inte.
Den kritiska granskningen begärs ofta som arbete i skolan eller universitetet, särskilt när man läser en bok eller text för ett ämne.
Strukturen för en kritisk granskning
För att göra en kritisk granskning måste du fortsätta bygga strukturen. Varje kritisk granskning måste ha en titel, en presentation av ämnet, en sammanfattning av det behandlade arbetet, dess utvärdering och slutsatsen.
Här förklarar vi steg för steg var och en av de delar som den kritiska granskningen delas in i:
Kompetens
Titeln måste innehålla en uttrycklig hänvisning till titeln på det verk som ska diskuteras eller dess författare. Till exempel: Hundra år av ensamhet: Familjesagorna av Gabriel García Márquez.
Presentation
I presentationen av den kritiska granskningen avslöjas de specifika uppgif.webpterna om arbetet, såsom dess titel, författare, publiceringsår och hur detta eller dess författare är inramat i sitt sammanhang.
Återuppta
Varje recension måste innehålla en sammanfattning av det refererade arbetet. Detta måste vara kortfattat, tydligt och exakt och endast ta upp grundläggande aspekter av arbetet, särskilt de som kommer att behandlas i granskningen.
bedömning
I utvärderingen kommer författaren till recensionen att göra en kritisk bedömning av verket. För att göra detta kommer han att väga dess dygder och brister, reflektera över arbetets framställning och med argument påpeka orsakerna till det kriterium som antagits.
Avslutning
Slutsatsen kan vara det sista stycket i översynen. I den kommer de allmänna idéerna som har utvunnits från ämnet att återtas och positionen kommer att bekräftas före arbetet som är föremål för granskningen.
