Vad är induktivt resonemang?
Induktivt resonemang är en typ av argument vars utgångspunkt identifierar mönster från vilka en allmän slutsats dras.
Till exempel, i utgångspunkten för följande induktiva argument, är det upprepande mönstret päls:
- Premiss: "Min hund har päls. Min granns hund har päls. Hundarna i mitt grannskap har päls.
- Avslutning: Förmodligen har alla hundar päls. '
I induktiv argumentation uppstår förutsättningen från erfarenhet eller observation av bevisade fall och är därför alltid Sann. För sin del är slutsatsen en generalisering som dras från förutsättningen. Därför är det sannolik. Eftersom det är en sannolik projektion ger slutsatsen ny information som måste bevisas eller motbevisas med bevis.
Således anses ett induktivt argument vara korrekt när urvalet av fall är representativt. Det anses dock aldrig vara giltigt, eftersom det alltid måste kontrolleras.
Exemplet ovan om hundpäls erkänner också att det lätt kan motbevisas. Låt oss se varför: förutsättningen är sant, eftersom alla hundar i provet har päls. Men i en undersökning skulle vi verifiera att det finns hundraser utan päls, som xoloitzcuintle. Även om slutsatsen inte kunde valideras, har den hjälpt till att utöka kunskapen om hundarterna.
Så vad är ett induktivt argument för? Det tjänar till att starta en ny vetenskaplig undersökning vars syfte är att förstå de lagar som styr verkligheten. Det är också användbart för att göra förutsägelser.
Induktivt resonemang kännetecknas därför av att det ger information, är heltäckande och felaktigt. Dina slutsatser är troliga, men de är inte giltiga. De är en del av huvudtyperna av resonemang, tillsammans med deduktiva och bortförande.
Induktiva resonemangsegenskaper
Induktiva argument eller resonemang har följande egenskaper:
- De är omfattande. Detta innebär att slutsatsen ger mer information än förutsättningen.
- De är felbara. Det betyder att slutsatserna från ett induktivt argument inte är slutgiltiga.
- De är inte validerbara. Induktiva argument kan inte valideras eftersom deras slutsatser är troliga, inte definitiva.
- De ger ny information. Induktiva argument används ofta i vetenskaplig forskning, eftersom de ger ny kunskap som måste bekräftas.
Strukturen för ett induktivt resonemang
I allmänhet börjar alla resonemang eller argument från en struktur som bildas av en förutsättning och en slutsats.
Heter premiss till information som presenteras som sant och fungerar som grund för ett argument. I induktiva argument hänvisar förutsättningen till specifika fall. Den måste identifiera en individ, vilken klass han tillhör och den egendom som tillskrivs honom.
De slutsats det bör börja med uttalandet "troligen" och sedan formuleras med hjälp av förutsättningarna. Låt oss se basstrukturen:
| Premiss | Individ A ingår i klass X och har egenskapen P. Individ B är en del av klass X och har egenskapen P. Individ C är en del av klass X och har egenskapen P. n … (så vidare) |
|---|---|
| Avslutning | Förmodligen har alla individer som ingår i klass X egenskapen P. |
| Exempel | Katter är däggdjur, de har lungor och de suger sina ungar. Delfiner är däggdjur, de har lungor och de suger sina ungar. Människor är däggdjur, de har lungor och de suger sina ungar. Förmodligen har alla däggdjur lungor och suger sina ungar. |
Beroende på fall kan denna struktur förenklas, men i tekniska termer uppfylls samma element. En sådan sammanfattad form skulle vara: 'Katter, delfiner och människor har lungor och suger sina ungar. Förmodligen har alla däggdjur lungor och suger sina ungar. '
Induktiva resonemangstyper
Induktiva argument kan användas för att förutsäga och anta trender, eller för att etablera orsak och verkan relationer. Enligt detta är två bastyper kända: argument genom generalisering och kausala argument.
Induktiva argument genom generalisering
Det är de som projicerar en allmän slutsats för hela befolkningen efter att ha studerat trenden i en representativ del av den.
Till exempel ”80% av de tillfrågade är emot konstitutionella reformen. Förmodligenavvisar befolkningen som helhet den föreslagna reformen.
Induktiva orsaksargument
De är de som skapar ett orsakssamband mellan förutsättningarna.
Till exempel ”Alla lungcancerpatienter på detta sjukhus visade sig vara rökare. Rökning är förmodligen en orsak till utvecklingen av denna typ av cancer.
Exempel på induktivt resonemang
- Jorden är en planet och kretsar kring solen. Mars är en planet och kretsar kring solen. Saturnus är en planet och kretsar kring solen. Förmodligen kretsar alla planeter runt solen.
- Biet är en insekt och andas genom luftröret. Gräshoppan är en insekt och andas genom luftröret. Skalbaggen är en insekt och andas genom luftröret. Förmodligen andas alla insekter genom luftröret.
- Aceton är en organisk förening och har kol. Glukos är en organisk förening och har kol. Naftalen är en organisk förening och har kol. Förmodligen har alla organiska föreningar kol.
- Den liksidiga triangeln har tre lika hörn som uppgår till 180º. Den likbeniga triangeln har två lika stora hörn och en annan som uppgår till 180º. Skalentriangeln har tre olika hörnpunkter, som uppgår till 180º. Alla hörn i vilken triangel som helst läggs alltid till 180º.
- Informationen som cirkulerar på WhatsApp om ett erbjudande om gratis läsk är falsk. Informationen som cirkulerar på WhatsApp som erbjuder priser till den som registrerar sig i länken är falsk. Förmodligen är all information som cirkulerar på WhatsApp om oväntade kampanjer och priser falsk.
Det kan intressera dig:
- Exempel på induktiva och deduktiva argument
- Exempel på argument
Induktivt och deduktivt resonemang
Medan induktivt resonemang är en generalisering som härleds genom att observera ett upprepat mönster i ett urval av fall, går deduktivt resonemang åt andra håll. Det deduktiva argumentet börjar från en allmän sanning för att bestämma en specificitet.
Ett deduktivt argument skulle till exempel vara: 'Alla däggdjur har lungor och suger sina ungar. Människor har lungor och suger sina ungar. Därför är människor däggdjur. '
Se även:
- Deduktivt resonemang
- Deduktiv metod
- Induktiv metod
- Argument
