Vad är ett bortförande argument?
Det bortförande argumentet är en typ av resonemang som väcker en förutsättning och en hypotes för att förklara det. Det är också känt som en gissning eller som ett argument från den bästa förklaringen.
Funktionen för bortförande argument är att bygga hypoteser som gör det möjligt att förklara eller utveckla fenomen. Denna hypotes styr sökningen i en undersökning, eftersom den måste bevisas eller kasseras.
Ett bortförande argument väljer den mest troliga förklaringen till ett fenomen bland flera möjligheter. Därmed deltar han i utformningen av olika potentiella lösningar på huvudfrågan.
För detta är det bortförande argumentet strukturerat med en förutsättning och en slutsats, som alla resonemang. Till exempel:
- Premiss: "Det har skett en betydande ökning av brott det senaste året."
- Avslutning: "Mest troligt är fenomenet relaterat till ökningen av straffrihet."
I det här fallet hänvisar förutsättningen till en händelse som har inträffat eller pågår: ökningen av brott. Slutsatsen är hypotesen som försöker förklara det faktum. Då kommer slutsatsen att vara förklaringen till förutsättningen tills annat bevisats.
Utgångspunkten för ett bortförande argument kan bara ge en relativ grad av sannolikhet till slutsatsen. Därför är slutsatsen bara den mest troliga förklaringen, men inte nödvändigtvis den sanna.
I en utredning är bortförande argument en del av upptäckten. För att formulera dem måste forskaren använda fantasi och instinkt. Därför används bortförande argument i stor utsträckning av detektiver i sitt arbete.
Exempel på bortförande argument
- Patienten förklarar att hon inte har fått sin menstruation på mer än sex veckor. Troligtvis är du gravid.
- Juan Pérez är mycket fientlig mot sina klasskamrater i femte klass. Du möter förmodligen våld i hemmet från tidig barndom.
- Den mördade kvinnan hade livförsäkring som gynnade hennes man. Förmodligen är han skyldig till brottet.
- I morse hittade jag att min katt gick ut bakom tvättmaskinen. Förmodligen förgif.webptades han av en granne.
- Arbetarnas prestationer har förbättrats de senaste månaderna. Att belöna produktiviteten har förmodligen varit ett lyft.
Se även:
- Argument
- Exempel på argument
- Hypotes
Abduktivt, deduktivt och induktivt argument
De bortförande, deduktiva och induktiva argumenten skiljer sig från varandra, även om de behåller vissa likhetsförhållanden. Alla dessa argument har en sak gemensamt: förutsättningen är alltid sant. Men förutsättningarna är olika i varje fall. Dessutom skiljer sig dessa argument i funktion och i slutsatsens giltighet.
Lokalerna med abduktivt resonemang identifierar ett förflutet eller en utvecklingshändelse. Lokalerna för induktiva argument identifierar upprepade mönster i konkreta fall. Slutligen anger premisserna för deduktiva argument en allmän princip eller lag.
Å andra sidan är slutsatserna från de bortförande argumenten förklarande hypoteser, medan slutsatserna från de induktiva resonemanget är framskrivningar som härrör från de observerade mönstren. I båda argumenten har lokalerna gemensamt att de är sannolika.
I stället bekräftar slutsatserna av deduktivt resonemang alltid förutsättningen genom dess tillämpning på ett specifikt fall. Därför anses dina slutsatser alltid vara giltiga.
Låt oss se följande jämförande diagram.
| Aspekter | Abduktivt argument | Induktivt argument | Deduktivt argument |
|---|---|---|---|
| Strukturera | Premiss + slutsats | Premiss + slutsats | Premiss + slutsats |
| Lokal typ | Identifiera ett förflutet eller utvecklingsfenomen. | Identifiera upprepande mönster i ett urval av fall. | Den anger en allmän princip eller känd lag. |
| Avslutning | Förklarande hypotes. | Generalisering eller projektion över hela befolkningen. | Tillämpningen av förutsättningen i ett visst fall. |
| Slutsatsens giltighet | Sannolik. | Sannolik. | Giltig. |
| Exempel |
Premiss: Kycklingarna i min penna har inte lagt ägg på länge. Avslutning: Troligtvis är de sjuka. |
Premiss: Kycklingar är fåglar och de lägger ägg. Svalor är fåglar och de lägger ägg. Avslutning: Förmodligen lägger alla fåglar ägg. |
Premiss: Lägg alla fåglar ägg. Ara är en fågel. Avslutning: Därför lägger ara ägg. |
Det kan intressera dig:
- Deduktivt resonemang
- Induktivt resonemang
- Typer av argument eller resonemang
