Deduktivt resonemang: vad det är, egenskaper, typer och exempel

Vad är deduktivt resonemang?

Ett deduktivt resonemang är en typ av argument där en allmän förutsättning leder till en specifik slutsats. Det är också känt som ett induktivt argument.

Utgångspunkten för ett deduktivt argument är vanligtvis en allmän lag, regel eller princip som accepteras som sant. Eftersom slutsatsen härleds från den verkliga förutsättningen anses den vara giltig. Det är därför det sägs att i deduktiva argument slutsatsens slutsats nödvändigtvis eller med absolut nödvändighet.

Till exempel,

  • Premiss: Alla hundar skäller. Mitt husdjur är en hund.
  • Avslutning: Nödvändigtvis, min hund skäller.

Deduktivt resonemang används för att förstå specifika fenomen (min hund skäller) baserat på de lagar eller principer som definierar dem (alla hundar skäller).

Till skillnad från induktiva argument ger slutsatserna från deduktivt resonemang inte ny information utan bekräftar endast förutsättningen.

Deduktivt resonemang är en av huvudtyperna av resonemang, tillsammans med induktiv och bortförande.

Kännetecken för deduktivt resonemang

  • Utgångspunkten är sant. I ett argument eller deduktivt resonemang innehåller förutsättningen alltid en princip, lag eller regel som accepteras som sant.
  • Det ger inte ny information. Slutsatsen av induktivt resonemang ger inte ny information utan bekräftar snarare sanningen i förutsättningen, tillämpad på ett specifikt fall.
  • Dess slutsatser anses giltiga. Så länge förutsättningarna är sanna och resonemanget är korrekt, anses slutsatsen av ett deduktivt argument giltigt.
  • Slutsatsens giltighet beror på formen. Eftersom slutsatsen inte ger annan information än förutsättningen kommer dess giltighet inte från innehållet, utan från formen av resonemanget, det vill säga från den interna sammanhanget mellan förutsättning och slutsats.
  • Det kan generera misstag. När man försöker konstruera ett deduktivt argument baserat på en tveksam premiss eller genom att göra fel i resonemangsprocessen betraktas slutsatsen som en felaktighet, det vill säga det är inte sant.

Det kan intressera dig:

  • Resonemang
  • Deduktiv metod

Typer av deduktivt resonemang

Normalt består deduktiva argument av en förutsättning (uppdelad i två kompletterande delar) och en slutsats. Enligt de olika sätten att bygga lokalerna bildas olika typer av deduktivt resonemang: syllogismen, sätta ponnyer och den modus tollendo tollens.

Slutledning

Syllogismen är den deduktiva formen par excellence, och dess klassificering tillskrivs Aristoteles. I syllogismen anses den första delen av förutsättningen vara stor och den andra anses vara mindre.

Till exempel,

  • Huvudsaklig förutsättning: Alla bakterier är encelliga organismer.
  • Mindre förutsättningar: The Escherichia coli det är en bakterie.
  • Slutsats: Escherichia coli det är en encellig organism.

Modus som sätter ponnyer eller modus ponens

Även kallad påstående om antecedent. I denna typ av deduktivt resonemang föreslår den första delen av förslaget ett villkor. Den andra bekräftar det.

Till exempel,

  • Utgångspunkt 1: Om fingeravtrycken på pistolen matchar svarandens, är han skyldig.
  • Premiss 2: Fingeravtrycken på vapnet matchar svarandens.
  • Slutsats: Den anklagade är skyldig.

Modus tollendo tollens eller modus tollens

Även kallad därmed förnekande. I det här fallet är den första delen av förutsättningen också villkorad, men den andra avvisar den. Med andra ord, om P antyder Q, men Q inte är sant, är P inte heller.

Till exempel,

  • Utgångspunkt 1: Om det finns en infektion ska patienten ha feber.
  • Premiss 2: Det finns ingen feber.
  • Slutsats: Patienten har ingen infektion.

Det kan intressera dig: Syllogism

Deduktivt resonemang och induktivt resonemang

Till skillnad från deduktivt resonemang uppstår induktivt resonemang när observationen av upprepade fenomen i ett urval av fall leder till en sannolik allmän slutsats, men inte i sig själv giltig.

I stället börjar deduktivt resonemang från en allmän sanning eller princip som accepteras som sant, för att formulera en specifik slutsats om ett fenomen.

Av denna anledning brukade det sägas att den induktiva metoden går från det specifika till det allmänna, och den deduktiva metoden går från det allmänna till det specifika.

I följande tabell kan vi se jämförelsen av ett exempel på deduktivt argument med ett annat induktivt argument.

Deduktivt argumentInduktivt argument

Alla fåglar har fjädrar.
Pingvinen har fjädrar.
Nödvändigtvis, pingvinen är en fågel.

Örnen är en fågel och har fjädrar.
Hönan är en fågel och har fjädrar.
Pingvinen är en fågel och har fjädrar.
Förmodligen, alla fåglar har fjädrar.

Det kan intressera dig:

  • Induktivt resonemang
  • Abduktivt resonemang
  • Exempel på argument

Du kommer att bidra till utvecklingen av webbplatsen, dela sidan med dina vänner

wave wave wave wave wave